Trg hrane za hišne živali je zelo hitro rasel. f Za mnoge lastnike hišnih ljubljenčkov je vse težje ločiti kakovostno hrano od manj kakovostnih izdelkov. Katere alternativne tehnike hranjenja obstajajo za lastnike hišnih ljubljenčkov, ki ne želijo uporabljati že pripravljene hrane?

Na splošno lahko rečemo, da se večina hišnih ljubljenčkov danes hrani z industrijsko hrano, pripravljeno za uživanje. Tu je izbira še težja, saj so zdaj na voljo izdelki posebej za mladiče, starejše, breje ali živali, čisto domače mačke in številne druge podskupine. Kljub temu pa obstajajo tudi obetavne alternative, ki se ne bi smele povsem izgubiti v džungli krme, saj postajajo med lastniki psov vse bolj priljubljene in se vse pogosteje uporabljajo. To bi morali lastniki hišnih ljubljenčkov vedeti o tehnikah hranjenja, kjer sami sestavljajo obroke svojih štirinožnih prijateljev.

Tehnike hranjenja v primerjavi: kuhajte sami

Če pa vseeno radi preživljate čas v kuhinji, lahko svojemu ljubljenčku pričarate tudi čudovit jedilnik. Na to temo obstaja že nešteto publikacij, ki tudi neizkušenim hišnim kuharjem omogočajo pridobivanje osnovnih znanj. Kljub temu je pomembno, da se vedno posvetujete s svojim veterinarjem, da zagotovite pravo oskrbo s hranili.

Prednosti : Ustvarjalnost nima meja in živalim koristijo raznoliki obroki. Kljub temu je treba opozoriti, da živali ne delujejo tako kot ljudje in v bistvu jedo samo za zadovoljevanje svojih potreb. Niso »poznavalci«, zaznavanje okusa pa je pri živalih in ljudeh različno. Druga prednost te tehnike hranjenja je, da kot lastnik točno veste, od kod izvirajo sestavine, ki končajo v skledi za hranjenje. Poleg tega večina bakterij in patogenov odmre med kuhanjem, kar posledično poveča prebavljivost krme. Živilom lahko podaljšamo tudi rok trajanja, saj se pokvarijo počasneje kot surova živila.

Slabosti : Za uporabo te tehnike hranjenja je potrebno dobro poznavanje pravilne prehrane hišnih ljubljenčkov. Če lastniki živali ne znajo hraniti pravilno in glede na potrebe, lahko pride do podhranjenosti in posledično do nepravilne oskrbe s hranilnimi snovmi. Poleg tega je to metodo nujno dopolniti, saj toplota in procesi kuhanja med kuhanjem povzročijo uničenje strukture in hranilnih snovi.

Primerjava tehnik hranjenja: BARF – Popolna krma, Whole-Prey, Franken-Prey

Te tehnike hranjenja temeljijo na plenu. Okrajšava BARF pomeni “biološko ustrezno surovo hranjenje” ali “kostna in surova hrana”. Tu plenilsko žival »zgradite«, ko jo hranite, pri metodi celega plena (v nemščini: whole prey animal) pa nahranite celotno žival.

Kakšna je posebna razlika med tremi pojmi?

BARF se osredotoča na potrebe živali. Pri izračunu sestave krme se upoštevajo stopnja aktivnosti in drugi dejavniki, kot so stanje kastracije, hormonsko stanje in trenutna teža. Pomembno vlogo igrajo tudi (pred)bolezni ali trenutni letni čas, uživanje prehranskih dopolnil, olj, sadja in zelenjave. Pri Whole-Prey pa se na drugi strani ne dodaja nobenih dodatkov, ampak se uživajo cele živali, kot so kokoši in zajci s perjem in dlako. Uporabniki tega načina hranjenja vidijo Whole Prey kot najbolj izviren način hranjenja psa.

Za vizualizacijo ene od prikazanih tehnik hranjenja so različna živila postavljena na mizo in v skledo za hranjenje.
Z biološko vrsto primernim surovim krmljenjem lastniki živali ustvarijo plen z različnimi komponentami.

Po drugi strani, kako bi lahko to tehniko hranjenja izvajali z večjim plenom, kot je krava? Tu nastopi koncept “Frankenprey”. Ker lastni živali ni mogoče nahraniti cele krave, meso, organe in kosti kombinirate v enakem razmerju kot pri pravem plenu. Številni zagovorniki te metode na primer sestavine tehtajo deset dni in jih razdelijo na deset obrokov, pri čemer razmerje ni pomembno. Velika izjema so kosti, ki jih nikoli ne smemo hraniti same. Pri tej metodi torej ni treba vsak dan postreči optimalne sestave. Osredotočite se le na veliko sliko.

Prednosti : Vsaj z metodo BARF imajo lastniki hišnih živali možnost, da hrano sestavljajo individualno in da se lahko bolje odzovejo na posebne potrebe. Držite se čim bolj naravne oblike hranjenja, žival je tudi manj dovzetna za zobni kamen.

Slabosti : Tu je potrebno dobro znanje, da ne pride do nepravilne ali celo premajhne ponudbe. Poleg tega je treba veliko pozornosti nameniti higieni, saj surovo meso še posebej v toplih dneh privablja različne bakterije.

Primerjava tehnik hranjenja: vegetarijansko/vegansko

Ta dva načina hranjenja sta zelo sporna, mnenja pa se pogosto zelo razlikujejo. Kot smo že omenili v prejšnjih člankih, pes izvira iz volka, mačka pa iz afriške divje mačke. Psi torej sodijo med vsejedce, mačke so celo čisti mesojedci. Čeprav sta bila oba roda udomačena in se je njun prebavni sistem sčasoma spremenil, bi to osnovno znanje moralo biti jasen vodnik.

Prednosti: Pri hranjenju se lahko individualno odzovete na žival.
Slabost: Pri psih in mačkah ta tehnika hranjenja ne ustreza vrsti primerni prehrani. Hitro se lahko pojavi premajhna ponudba.

Na koncu je pomembno poudariti, da ni nujno, da je določen način krmljenja za vsako žival enako primeren. Velik vpliv na prehranjevalno vedenje imajo starost, pasma, telesna velikost, bolezni, razvajenost itd. Število hranjenj mora biti vedno individualno prilagojeno potrebam hišnega ljubljenčka. A predvsem tisti lastniki hišnih ljubljenčkov, ki se predhodno poučijo o različnih tehnikah hranjenja in se po potrebi posvetujejo s svojim veterinarjem, bodo zagotovo našli najboljšo metodo za svojega ljubljenčka.